也许2010年，也就是不久将来的明年，我们中更多的人会确实发觉世界末日早就已经过去了，我们所处的已非人间。

话说那是由于经济水平和人忍耐酷暑和寒冬的能力都不比现在，所以仍然有空调车和非空调车之分，大抵上，空调车2元非空调车1元（如果有人说，为啥不统一一元，因为确实有地方统一一元……那么我们带着某些美好的想法以及对上海市民的统一见解，理解为，在上海，如果统一一元，那么立刻会招来“为啥非空调车竟然和空调车一样贵？应该更便宜才对”这样的非议），于是经常在公交车站上看到来了一部空调车，车站上众人神色不一，往往最受打击的是这个现代化大都市的老一辈，头发花白的他（她）为了节省一块钱，坚持等一辆，再等一辆。

随着空调车越来越多（很可能是因为已经没有生产新的非空调车的厂商了……毕竟空调只是配件，而因此上海的公交票价也合理地涨到了2元），直到某年（奥运？奥运之前？申世博之后？不甚了了，那时我在大学宅天下）上海自豪地声称市区实现了完全空调车化，老一辈们接受了事实，于是少了不必要的出行，深居简出者渐多。

申博成功后不久，就在蓝套子吉祥物怪兽样地笼罩申城之时，那时我天天地铁（一卡通能坐地铁，也能坐公交，恕我多言），一天出站时偶见checkout处有了动静。回家便看到了新闻，说是老人卡专用通道云云（后话，专用通道其实没怎么专用……），上海是中国老龄化程度最高的城市（之一？不用之一吧？），于是每个适龄老人人手一张老人卡，有事没事上个车刷刷，反正不要钱。

这里要说到上海的刷卡机有两种。一种为绿色，不管什么卡多少钱，刷了都“滴”一下重复刷了说“不能存号”，没刷好说“请再刷一次”，而另一种是黄色，一元就说“一 元”，两元就说“二 元”，比较有特色的是没刷好会说“哎呀”，而没刷好往往发生在公车颠簸时。

在这样的环境下如果你不幸乘坐了载有黄色刷卡机的公交车，频繁听到“老人卡，零 元”，就会体会到身边有多少老人，不由自主地起立（如果你在坐的话），准备让位。

我只想写一篇人畜无害的小记更新下博客而已，如有雷人纯属巧合。

从此人类解除了临河饮水的痛苦。而集体性的临河饮水的印象直接导致了虽然可以自由饮水，却一同饮水的习俗。我想这是各大民族的酒宴上饮酒的特殊地位的由来。据说口渴带来的解渴的欲望是十分强大的，这也是原因之一吧。

数据化使讯息能够以非常简单的方式复制。显然就像我们面对机器人一样，我们没准备好，立刻对复制的合法性和合理性喊停，以此为契机无数人走上了以绞尽脑汁将共享数据私有化的光荣职业。

歌手无疑希望所有人都听他的歌，随时随地听他的歌。但是经纪人告诉他别人不买光碟他唱歌拿不到钱。

终于到了网络时代出现了自由歌手，指定不要钱。他们理解作为歌手最深层的希望，却因为没有人收钱为他们宣传，反而更少有人知道他们，同时必须咨询法律，防止别人用他的歌卖钱。

每当我路过看到男男女女在河边石头椅子上卿卿我我，都不由感叹，人类的想象力真是无穷的。

现在可能以为结婚是一种以身相许，表达爱情，勇敢走一生，神圣的什么，但是又有哪些不是出自神圣美好的传说和文学故事；很多夫妻非基督教徒却希望走一遍西式婚礼，交换戒指，婚礼进行曲，等等。结婚在基督教，犹太教，埃及宗教，希腊宗教罗马宗教以前，就出现了！在门德尔松和瓦格纳出生前就存在了！更在De Beers想出那句"A Diamond is Forever"（如果你不熟悉的话，中文版也很出名：“钻石恒久远，一颗永流传”）不知多少万年以前就存在了！

为了了解我们为什么要结婚，该不该结婚，以至于（如果真的有必要的话）以什么样的心态结婚，有必要看看结婚开始的地方，人们是为了什么结婚的。

wiki上可以查到德国的社会科学家L.穆勒说的三大动机：经济，子女，感情。

结婚使得两个人成为了一个独立的经济体，这可以接受。在资源紧张的时代，由于对于子女的爱，一同养育子女，也看似理所应当。感情……感情即使不结婚也有。不结婚照样可以住在一起，等等。

由于结婚传统的原始性，我想用一些简单的解释来阐述除了经济和子女（也基本上就只有经济）以外的，不是感情本身，而且确实存在的动机也并非不可。

嫉妒。结婚事实上是一个互不背叛的契约，结婚在伦理上的合理化使得人们不用受嫉妒的煎熬，也就是说，是一种对对方的长期占有，排斥其它爱情的存在的方法。

保护生育稳定和血统。这是对双方家庭（遗憾的是家庭又是婚姻的一个侧面）来说的动机。即：保障了子女有稳定的生育能力，并排斥子女的爱人拥有他人的孩子（所谓的野种）的可能性。

对于社会（倡导人们都结婚的阶层）来说，由于结婚给人带来了稳定的经济结构，以及必须承担的家庭责任，结婚是（独一无二的）维护社会稳定的绝好方式，以家庭伦理耗尽年轻人们的精力，有欢笑有泪水。

如此一总结我不由地想到所谓的自由恋爱下的结婚的自由程度有多可怜。因为婚姻实际上就是自由的对立面，一切约束和不自由的好朋友，而且，更加想到有多少自由恋爱竟然还是在以结婚为前提下的择偶，不禁令人毛骨悚然。

每当看到这种对富人的传奇式的叙述总会想起我们中国人为每个朝代的皇帝唱了多少颂歌，直到今天仍然抱着某些心情看着电视里的“康熙”“汉武”，不够过瘾还要看看长篇小说《雍正》，甚至嫌中国皇帝不够野味，看起《德川》。书店的另一边，则放着商业奇才们的传记，不乏上面提到的盖茨和马云。

皇帝和CEO的共同点很明显。他们是决策者，而且相对于普通人，他们在各自的时代拥有更多的财富和更多的自由。

（刚才在边门口采了一支四片叶子的白花车轴草和另一支五片叶子的）

要说做一个决策者到底需要如天才我不以为然。我不以为然不代表我会比那些决策者们精明，而是说世界上存在着很多的比决策者更精明的非决策者（就像中国最有足球天赋的人们绝对不在踢中超）；让世界进步的也并不是决策者们，决策者能做的只是向下的，顺应水往低处流的趋势的那些事情。而进步的那些口号确只是被利用，扩大，为迎合大众的口味而改变的。

所以对决策者的崇拜绝非对人类智慧的崇拜，最多只是符合了从古到今人们心目中英雄主义的一种实现方式。

然而事实证明无论封建制度奴隶制度下的君主如何圣明，终将走向腐化；无论掌握着世界财富的流向的CEO们如何洞悉明察，他们始终必须做到利益最大化，而经济周期一旦到来全球的通货紧缩经济衰退又不是他们的洞悉能够力所能及的。

而英雄主义的中心也不是什么理智和进步，甚至不是公平公正自由民主，而是听听故事，模仿模仿，心里打着小鼓怎么也过把英雄瘾。

我：“爷爷和他们是一伙的！”

不得不承认地球上很多非人的物种都有被（人自己）列入伦理范畴的思想的行为表现。

而如果有另一个星球孕育生命，那又是咋样一个情况？

物竞天择理论如果正确，那么所有地球上物种的进化道路都是遵循了这一准则。如果感情，伦理观也是逐渐进化而得到，必然是顺应物竞天择的产物。

直截了当地说，既然如此，那么除非外星人也是物竞天择，从物种的“起源”一路腥风血雨拼杀过来的，那么和人类拥有相似的所谓形而上感情的可能性极低（至少是人类能理解的感情）。

作为一个小小结论：人类总想外星人来的时候会带着万国语言录音机来说“我们是朋友”还是“我们要占领地球”？

由于这是从人类的伦理观出发的假想，所以很可能即使有外星人，也未必会来“朋友”，因为谈不拢；更未必“占领地球”，因为这是人类的物竞天择的威胁假想；甚至不会来地球，因为？